BLOG | Artículos de Opinión

Colectivos de todo el espectro ideológico constituyen el Movimiento AntiAgenda en España

Desde hace no muchos años, los políticos españoles, y numerosas instituciones y organizaciones públicas y privadas, lucen un logotipo multicolor en la solapa. El de la Agenda 2030.

Su contenido ideológico se ha introducido lentamente, de manera muy especial desde el año 2015, en universidades e institutos.

Así es como nuestros jóvenes aprenden los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) sin que nadie los pueda cuestionar.

Sin embargo, pese a que no los hemos votado, y mucho menos participado en su elaboración, los 17 ODS de la Agenda 2030 pretenden marcar el camino de nuestro futuro.

¿ Qué es esta Agenda exactamente ?

La Agenda 2030 es la hoja de ruta, el plan establecido o camino a recorrer para implantar, lo que se ha venido a llamar por las élites, el Nuevo Orden Mundial.

Muchos mandatarios de países (diferentes en su organización política y estatal, así como de todos los continentes) y dirigentes de organismos e instituciones, mencionan a la Agenda 2030 en sus intervenciones públicas.

Ese »Nuevo Orden Mundial» y sus 17 ODS (no es casual el número 17, como tampoco lo fueron las 17 colonias americanas o las 17 comunidades autónomas en España, y lo explicaremos en otro artículo) están siendo vendidos a la sociedad como la única salvación del planeta, y de la humanidad como colectivo.

Cuando los estudias, descubres que son un sueño utópico, un mundo de Walt Disney, nunca mejor dicho, pero sin darnos pistas de cómo se van a conseguir.

Están expresados con palabras como »sostenible, inclusivo, resiliente», términos muy ambiguos cuyo significado depende mucho del contexto al que se quieran aplicar.

Cuadro comparativo.

Se trata de un »Nuevo Camino» que ya han decidido desde el Foro de Davos (Foro Económico Mundial compuesto por las élites del planeta) sin contar con los pueblos del mundo.

Ese camino se resume en el destino que tienen preparado para miles de millones de personas del planeta y que publican en su web en estos términos:

«En 2030 no tendrás nada y serás feliz».

Y ahí comienza el problema, pues se ha evidenciado, en los 7 años que lleva en vigor, que no se avanza prácticamente en ningún objetivo, pero se han enriquecido de manera exponencial las grandes corporaciones y las élites usureras (multinacionales, banca, fondos de inversión) que tienen gobiernos y los principales medios de comunicación.

La Agenda es apoyada por sindicatos, patronal, derecha e izquierda política… ¿ No es extraño ?

La Agenda 2030 está compuesta, en realidad, por unos objetivos muy distintos y que no se han desvelado abiertamente a la población.

Detrás de ellos se esconde un propósito muy concreto:

Control total de todo.

– Control social a través de la hiperdigitalización, de la Inteligencia Artificial, de dispositivos de reconocimiento facial y de drones (unidades aéreas de vigilancia).

– Control de todo tipo de producción, en especial la alimentaria, tanto en cantidad del producto como en calidad o especie alimenticia, y ello a través de monopolios corporativos.

– Control económico y fiscal a través de la moneda digital.

– Control de los recursos naturales a través de las llamadas ecotasas o bonificaciones verdes.

Para llevar a cabo toda esta hoja de ruta necesitan una revolución tecnológica sin precedentes en la Historia, y que marcaría a la humanidad mucho más que las anteriores revoluciones industriales.

Esta Revolución esconde un paso mucho más allá. El eje central de la Agenda 2030 es la Cuarta Revolución Industrial:

La simbiosis entre el hombre y la máquina, y su transformación biológica y genómica.

Es llevar al ser humano al estadío del transhumanismo (hacer al hombre »a imagen y semejanza del hombre») y llevar a los Estados al totalitarismo, obedientes a órganos globales (hacer al hombre »a imagen y semejanza de Dios»).

Logotipo Agenda 2030.

Es lo que algunos analistas han venido a llamar:

La Nueva Torre de Babel.

Con el fin de frenar esta locura se ha creado el Movimiento AntiAgenda. El objetivo es informar y alertar a los ciudadanos,  y, al mismo tiempo, ofrecer alternativas reales para mejorar nuestro planeta en el ámbito local; alternativas efectivas, organizadas y llevadas a cabo con la participación de cada uno de los pueblos, no impuestas por grupos de poder supranacionales.

Proyectos para fomentar el comercio local, la agricultura y ganadería ecológicas, el intercambio cultural, la educación y salud integrales, las monedas o formas de pago alternativas, producción artesanal, servicios de calidad, ciencia y tecnología honestas…

Como conclusión, desde el Movimiento AntiAgenda (MOVA) sólo podemos decir:

¡¡¡ Únete !!!

Daniel Ponce Alegre
Publicado en Diario16

  1. CarmenBel⁸ Says:

    Me in al movimiento.solo el compromiso personal y colectivo domestico, y respetando la evolucion purde c ambist el rimbo. Adelante

  2. Yann Javier Says:

    Hola. Más que frío me deja preocupado este artículo. Tanto por si es cierto algo de lo que dice como por si no lo es. Mi experiencia o más bien mi visión basada en la experiencia, es que los ODS son una buena hoja de ruta, aunque sea didáctica (y bastante utópica es cierto), de cara a una sociedad futura más sostenible. Otra cosa es que no caminemos hacia la sostenibilidad en la práctica, pero el secular paradigma de caminar hacia la seguridad, la comodidad y la competitividad desde luego no lo va a cambiar un instrumento estratégico de la ONU en una o dos décadas. Mi experiencia como educador ambiental tanto en el Museo de Acción por el Medio Ambiente de La Almeza como en Parcs Naturals, es que los ODS ofrecen buenas posibilidades de aplicar objetivos y desarrollar iniciativas tanto en lo público como en lo privado y en la vida cotidiana de cada cual. Que los ODS nos los impongan… de momento a este rincón del mundo donde me muevo no percibo imposición ninguna. Sí percibo un aire conspiranoide y un estilo desinformativo en el artículo y espero que así sea, pues si es cierto lo que sugiere es enormemente grave. Si pudiera aportar datos concretos, ya no digo estadísticos, ya no digo desde cientificismo positivista… aunque sean subjetivos, pero datos de algún tipo en los que se basan las afirmaciones del artículo, sería un buen comienzo para que los demás podamos analizarlos y tomarlos o no en serio. Desde luego que tras leerlo, como profesional de la educación ambiental y analista crítico en diferentes momentos tanto del Índice de Desarrollo Humano, los ODS y otros instrumentos estadísticos y estratégicos de la ONU, sugiero a quien lea este artículo que lo ponga en cuarentena, que no le de ningún crédito si no desarrollan en otros artículos, publicaciones, libros… información contrastada por académicos o profesionales fiables lo que pueda haber de verdad en esta especulación sobre la intención conspirativa de los ODS hacia un nuevo orden impuesto por élites malvadas que sugiere el artículo. No conozco aún a quien firma el artículo ni al nadie del movimiento antiagenda, pero para prestarle la más mínima atención hace falta información contrastada y no mera especulación, en caso contrario, si damos algún crédito a cualquier cosa, es cierto que la humanidad está perdida, nos sumergimos en un caos, y no el un caos positivo de renunciar a nuestras seguridades, nuestras comodidades y nuestra condena a competir duro por un trozo de tierra, un techo y un plato de lentejas, sino el caos de la confusión, la sospecha, la paranoia, el odio irracional y la falta de interés y amor por la Verdad, que es una y es la que es, no la que nos apetezca elucubrar caprichosa o temerosamente a cada rato.

  3. Enric Sanchis Says:

    Francamente, me sorprende que la Fundación Hugo Zárate acoja textos como este que, a mi entender, no tienen ninguna credibilidad, huelen a conspiranoia. Conozco gente que, por causas que se me escapan, opina en términos parecidos para intentar convencer a cualquiera que se ponga a su alcance de que no debe vacunarse contra la covid si no quiere caer en manos de no sé muy bien qué poderosísima organización mundial. Sólo en ese contexto he oído hablar yo de «transhumanismo». Sugiero pues a la Fundación, cuyo blog sigo desde hace años con interés, que se informe sobre este movimiento anti agenda y nos tenga al corriente de sus conclusiones.

  4. German Says:

    Parece mentira que a estas alturas, siga la gente fiandose de lo que los políticos programan «preocupados por los ciudadanos» después de ver de lo que son capaces por mantenerse en el negocio del poder. Desde 2020 se ha visto con más claridad, como estamos en un sistema que reduce libertades a toda velocidad. También como nos han metido en un régimen de pensamiento único, donde no se puede disentir. Infórmese, y descubran, hay publicaciones de importantes investigadores, que desmontan la mentira en la que estamos viviendo. Dejen de creer que el político se preocupa de sus ciudadanos… Sírvanse de los estudios publicados y contrasten, y vean que no hay tal conspiración…

  5. rafa Says:

    He hablado con muchas personas sobre este asunto y estan de acuerdo con vuestro planteamiento y acción;
    pero quizá llega demasiado tarde.
    La población en general ya nos hemos dado cuenta de que la “democracia”
    es una utopía y nos lo viene demostrando la élite desde 2019 con el covid y su SUPERPODER económico y mediático.
    La población en general somos cobardes, y tenemos miedo.
    La policía y los políticos defienden a las élites y nos atacan al pueblo pacifico;
    salvo contadas y honrosas excepciones.
    Que pena; en lo que nos hemos convertido los seres humanos/ ya casi transhumanos.

  6. Mario Says:

    Los que no os acabáis de “creer” este grandísimo artículo, lo que deberías hacer es empezar a buscar información independiente. Es fácil encontrar esa información si realmente quieres saber que está pasando en el mundo. Pero otra cosa es que no quieras salir de tu zona de confort. Comenta Javier que lo que dice es realmente muy preocupante y realmente estamos en esa disyuntiva. No esperéis a que la información os llegue caída del cielo, porque jamás la encontraréis si no la buscáis. También os aseguro que cuando la encontréis y la entendáis os cambiará la vida para siempre. Desde el respeto un saludo

  7. Mar Says:

    Hay quien lee el artículo se sorprende porque no tiene mala intención, y cree en el aspecto tan benéfico que sugiere. Por supuesto que esa impresión queda en la superficie, pues quien puede constatar el abuso del lenguaje y de los procedimientos que han tenido lugar en su entorno (no es preciso suscribir lo que diga la Fundación tal, ni el movimiento cual,…¡Se trata de que cada quien observe por si mismo y pueda sacar conclusiones! No se trata de que alguien convenza a otra persona, y le preste unos datos. Tampoco que el discernimiento sea absoluto y a prueba de todo juicio, basta con que nos hagamos preguntas, nos cuestionemos la efectividad de cierta estrategia y el equilibrio de los recursos utilizados. ¿Se ha avanzado algo en desmembrar la gestión abusiva respecto a servicios como el agua que bebemos, la agroecología, la distribución de energía, la gobernanza respecto a la educación o la salud, etc. o se está favoreciendo a las concentraciones de poder y se evita/censura/manipula el debate? Si la persona misma descube que soplan aires de renovación…¿nota algunos imdimentos o estructuras que obstaculicen esos aires de actualización y avance?

  8. deadjoy78 Says:

    Esto parece una parodia del pensamiento conspiranóico.

    Ejemplo de esa manera de “razonar”:

    – Objetivo: alguien te da los buenos días como muestra de educación.
    – Intención oculta: asesinarte y luego buscar a tus hijos y violarlos.

  9. Rafa Says:

    Hasta el cambio climático de origen humano es un camelo. Que debemos integrarnos en la naturaleza (lógico) pero atribuir, ni el 10% de los gases de efecto invernadero, a la humanidad.. CO2 (el gas de la vida de las plantas) es poca cosa, pero construir baterías sin parar y sin pensar en cómo conseguir que no terminen envenenando el planeta… Estos de Davos se ven venir un cambio y sólo se aseguran se que ellos sigan gobernando. Para mi son excusas. Hay mucha tecnología disponible sin necesidad de acaparar ellos las iniciativas. Estas deben ser locales, adaptadas a cada caso, y no globales. Yo tengo claro que vienen a por nosotros y a por lo nuestro abanderado idéas que casualmente les harán más poderosos y a nosotros más insignificantes. Yo no los he elegido, ¿Y tu?

  10. Joaquina Martínez Reche Says:

    Sé muy bien cómo usan las palabras: ingeniería lingüística, para engañar y manipular a la gente que en realidad no usan el discernimiento, son mentes que no desean salir de su zona de seguridad y que sin saberlo le dan su poder y Voluntad a esa agenda que en realidad sirve a la oscuridad, arcontes, o como le quieras llamar. Jamás lo van a conseguir

  11. Mariana Says:

    Leí los comentarios, me parece que deberían averiguar más , investiguen, estudien y saquen sus conclusiones. Este pensamiento que veo es de la mayoría que no quiere ver o tartan a otros de conspiranoicos pero estos no le están errando mucho. Creo con el tiempo…digamos fin de año se empezará a ver con más claridad.

  12. Fernando Ramírez Says:

    A los que cuestionan la realidad terrible que hay tras la Agenda 2030, hoja de ruta hacia una esclavitud nunca vista para los seres humanos que sobrevivan, les voy a indicar algunos nombres a investigar.

    Dr. Rafael Yuste. Neurocientífico. Inventor y desarrollador de la neuromodulación a base de radiofrecuencias milimétricas escalares externas.
    (The Human Brain Project)

    Yuval Noah Harari. Ideólogo principal del Foro Económico Mundial y asesor de Klaus Schwab y de múltiples presidentes de países globalistas. Es el responsable principal de la filosofía del transhumanismo. Hay videos donde el mismo habla del proyecto y nombra a los seres humanos como “humanos prescindibles”, “humanos hackeables”, “humanos híbridos”…

    La “Cuarta Revolución Industrial” de Klaus Schwab, fundador del Foro Económico Mundial, en palabras de él mismo, consiste en la fusión de las esferas física, biológica y digital en el “ser humano”. Ya ha empezado y ni lo han informado ni han solicitado el consentimiento de la población. Lo están haciendo a espaldas nuestras.

    Recomiendo esta entrevista del año 2017 a Harari (en dos partes y milagrosamente aun sin censurar). ¿Saben cuanta censura hemos visto en estos dos últimos años personas que cuestionamos las cosas como hago yo?
    https://www.youtube.com/watch?v=hxuKo_VdM9o
    https://www.youtube.com/watch?v=ECwY77VI3QM&t=79s

    Lo dicho en la entrevista ya ha comenzado.

    Podría seguir dando mucha más información. Con esto ya tienen para ir tirando de la manta.

    Por cierto, por ejemplo sobre el ODS nº 7 (Energía asequible y no contaminante). Quiero preguntarles ¿donde están las patentes de muchos inventores que han logrado energía limpia de verdad? O incluso ¿dónde han terminado esos mismos inventores? He conocido quien ha hecho funcionar una furgoneta solo a base de agua como combustible, por un proceso se electrólisis descomponiéndola en hidrógeno y oxígeno. ¿Saben cual es el desecho de tal descomposición? Les pregunto ¿saben a lo que se han dedicado las grandes farmacéuticas durante todas estas últimas décadas? ¿de verdad les interesa una población sana? ¿o acaso enfermos crónicos?

    Prepárense para el futuro que ya está aquí. Nosotros somos los culpables. Le hemos dado todo el poder a unos psicópatas. El margen de actuación que tenemos cada vez es menor y ellos siguen creando crisis para tirar hacia delante su Agenda (ahora tocan las crisis sanitarias y ambientales).

    Que Dios nos permita a muchos unirnos para defendernos de la mayor agresión que jamás se ha desplegado contra la humanidad.

    Fdo. R.

  13. alfredo sanmartin sanmartin Says:

    no me arrebataran mi libertat

  14. mariquita Says:

    La propia agenda es la que explica y da los detalles de su plan. Este vídeo es un buen resumen en respuesta al comentario sobre quiénes hablan de transhumanismo y sus objetivos. No hace falta recurrir a ninguna fuente conspiranoica más que, por ejemplo, el World Economic Forum, lo dicen ellos mismos muy claramente.

    Algunos ejemplos destacados del vídeo – en Inglés:

    Yuval Noah Harari:
    «humans are now “hackable animals”, no longer subject to the intelligent design of “some God above the clouds, but our intelligent design…”

    He goes on to state that the idea of humans having free will is over. “Today, we have the technology to hack human beings on a massive scale”

    “People could look back in 100 years and identify the Coronavirus epidemic as the moment when a new regime of surveillance took over, especially surveillance under the skin…”

    Klaus Schwab of the World Economic Forum on changing what it means to be human.

    https://rumble.com/embed/vrtldv/?pub=u0e78

  15. Mariela Says:

    Pero sera posible que hay gente que todavia le crea a los politicos, a esta agenda 2030?. Zapatero se la pasaba en Venezuela con la mano extendida para que Chavez le pssara dinero!, y vaya que le dio!, fue comprado con dinero nuestro, de los venezolanos!!, y asi hay muchos politicos, y ahora usan ese dinero para silenciat a todo aquel que este en contra de su “agenda”!!. Hay algo muy podrido en los politicos y en los grandes empresarios!!, son unos ladrones y unos desvergonzados!!.

  16. Lola López Estornell Says:

    https://youtu.be/YFRtZZn9Qy0
    L@s.que se ocultan detrás de la «Antiagenda»
    Res més a dir, ahí ho teniu.

  17. miguel fernandez benitez Says:

    Por un mundo mejor

  18. Carlos Luzuriaga Fernández Says:

    Cuidado con ellos!!! Nos quieren manipular hasta hacer de la humanidad un criadero de sumisos esclavos. Cuidadito!!!

  19. Pepa García Says:

    No creo en teorías conspiranóicas, pero sí es cierto que, como dice el refrán, “Del dicho al hecho hay un gran trecho”.
    En mi opinión, hay mucha palabrería y mucho simulacro de participación ciudadana, cuando los hechos son tozudos y las políticas públicas van exactamente en dirección contraria a lo que predican. Me recuerda la novela de Aldous Huxley “Un mundo feliz” donde al ministerio de la guerra lo llamaban ministerio de la paz…

  20. Miguel Álvarez Says:

    ¿Qué se puede decir de una Agenda realizada y caramelizada por los poderosos cuyo declarado objetivo es regalarrnos la felicidad a ocho años vista? Mientras, esperamos a que algo de todo esto se cumpla y lo único que vemos es el gran esfuerzo de unos y otros para «regalarnos» una guerra más, posiblemente más absurda e injustificada que algunas de las anteriores.
    En oposición a ello, por otra parte, leo comentarios, a mi entender, decepcionantes. Con todo respeto a aquellas personas que puedan sentirse aludidas por mis observaciones he de decir que, a estas alturas, hablar de complots, conspiraciones es de lo más inocente. El mundo actual, en el fondo, es y funciona exactamente como el de siempre, con el único agravante de que se cumple lo que los viejos socialistas de sobras ya sabían: que el capitalismo (si las clases populares no lo impedían) se convertiria en imperialismo y que, este, aún sería más severo y duro con el proletariado.
    Así de simple. Y… para esto ¿les hace falta o necesitan algún tipo de conspiración? No. Esto lo están haciendo como siempre: DELANTE DE NUESTRAS NARICES.

  21. Danai Says:

    https://www.andaluciaescoop.org/wp-content/uploads/2019/12/agenda-2030.jpg

    Leo este lineamiento, por ejemplo, de como se propone mejorar la economía y me parece absolutamente razonable. Claramente hay que hacer cambios a lo que se ha venido haciendo.

  22. JOSE ANGEL Says:

    AGENDA 2030 ES EL COMUNISMO GLOBALISTA DEL MUNDO OCCIDENTAL RPOCLOMADA POR GENTE APROVCHADA Y SIN ESCRÚPULOS CON MUCHO DINERO.

¿Quieres dejarnos algún comentario?

Tu email no será publicado, únicamente tu nombre y comentario.